总的来说欧洲人拥有出色的体格和力量,个体优势比较强,缺点在于极差的纪律性,但是部分军队比如罗马军团、马其顿方阵等拥有出色的组织性和战术 而中国则拥有国力...
一个可以参照的对比是,蒙古铁骑打欧洲的时候就像秋风扫落叶,席卷欧洲,可打赢弱的中国南宋王朝,却用了七十多年,还搭上了一个蒙哥,要知道南宋是中国封建王朝军事力量...
无论是前期的《孙子兵法》或者是他的后人。这些都能够看出军事谋划已经非常的出色。而诸葛亮这种神人也非常多见,由...
欧洲不如中国,一来欧洲人口限制,军队人数不如中国。二来从冷兵器时代主力投射武器弓来说,欧洲的弓远不如东方的弓射程远。三来欧洲的骑兵以重骑兵为主,战场冲击...
不能,还差的很远呢!欧洲的军事强国,例如德国,法国,英国等,都是工业强国,武器装备都非常的先进,特别是俄罗斯,也一直认为自己是欧洲国家。所以,中国是打不...
就没有可比性了。至少在清朝早期还是很强的。和俄罗斯打的相当不错了 中国是战术策略最丰富的文明,光《孙子兵法》就够了。还有中国武术博大精深,都是从军事技能...
论装备中国肯定是好了点也不说什么都好,比如轰炸机、航母这方面我们肯定落后点,但欧洲是北约成员国兵力肯定要多得多中国。
陆战中国更不怕,先不说中美几次开战美国就没赢过。因为我在美国,接触的美国军校也很多。轮军人素质,吃苦能力,专业程度。我对中国解放军的信心很大。空战中国只...
1. 亚历山大的马其顿远征军无悬念完爆秦军。2. 汉朝和罗马单就国家实力而言,应该是势均力敌。但是汉朝没有遗留下来的战法资料,无法推测汉军的具体的军事水平。罗...
不过我要说明一下,就论罗马军队与秦国的军队单兵作战能力,应该是罗马军厉害,欧洲人历来是非常强壮的.不过我们中国人素以策略来对抗敌国的,以少胜多的例子固然不少...
其他小伙伴的相似问题3 | ||
---|---|---|
中国vs欧洲军事力量 | 中国vs欧洲军事力量对比 | 中国vs欧洲军事实力 |
中国vs欧洲军事对比 | 中国vs欧洲军力 | 中国vs欧洲军事实力对比 |
中国vs欧洲军事 | 默认暂无内容 | 默认暂无内容 |
默认暂无内容 | 返回首页 |
返回顶部 |